La Corte di Cassazione, a conferma di quanto già statuito con altri arresti giurisprudenziali, ha affermato che allorquando si accerta il diritto del coniuge più debole all’elargizione dell’assegno divorzile, è necessario considerare anche il sacrificio delle aspettative professionali in favore dell’altro coniuge.
In altre parole va considerato l’apporto dei coniugi nella formazione del patrimonio familiare e personale.
Ricorda la Corte che l’assegno divorzile ha una funzione compensativa e perequativa, espressione del superiore principio di solidarietà.
Orbene da quanto indicato nella motivazione dell’ordinanza n. 3852/2020 della Cassazione, l’assegno divorzile non deve garantire lo stesso tenore di vita goduto in costanza di matrimonio: però, che se si riscontra uno squilibrio effettivo delle posizioni economiche tra gli ex coniugi, è necessario anche accertare se questo è frutto di scelte comuni sul modo di condurre la vita familiare, sui ruoli all’interno della coppia e sulla necessità di sacrificare le aspettative lavorative di uno dei due.
Esso però come precisato, deve riconoscere il contributo del coniuge più debole economicamente alla formazione del patrimonio individuale e familiare.
Avv. Claudio Sansò
Coordinatore Nazionale – Presidente AMI Salerno
