La riforma Cartabia del diritto di famiglia entrerà in vigore a marzo, con delle novità su separazione e divorzio. L’obiettivo è ridurre drasticamente la durata dei processi, ma il personale specializzato che serve per metterla in pratica potrebbe non bastare. La riforma Cartabia sul diritto di famiglia entrerà in vigore tra poco più di un mese, alla fine di febbraio. A essere toccati dalla riforma saranno prima di tutto separazioni e divorzi, poi anche affidi e figli. La riforma mira a velocizzare e semplificare i processi in questo ambito – arrivando da una media di tre anni a otto mesi circa. La sua attuazione prevede delle tappe graduali nei prossimi mesi e anni, in linea con quelle del Pnrr.  A giugno 2023, infatti, entrerà in vigore la riforma che riguarda la mediazione assistita. Nel 2025 si dovrebbe arrivare alla nuova sezione del Tribunale della famiglia, che porterà a chiudere il tribunale per minorenni per superare la frammentazione tra tribunale ordinario, tribunale dei minori e giudice tutelare. Il primo passaggio per rendere più rapidi i processi sarà già nello studio dell’avvocato. I legali, infatti, dovranno raccogliere tutti gli elementi considerati necessari per chiedere la separazione. Così, quando entrambe le parti avranno presentato ricorso al giudice, questo dovrà fissare l’udienza per la separazione entro tre mesi, ma nel frattempo potrà agire. Avendo a disposizione il materiale, “potrà già emettere dei provvedimenti cautelari”, ha spiegato a Repubblica Gian Ettore Gassani, presidente dell’Associazione matrimonialisti italiani (Ami). Tra i documenti che gli avvocati dovranno preparare prima di fare ricorso c’è anche il cosiddetto ‘piano genitoriale‘. Si tratta di un fascicolo che dovrà chiarire le attività quotidiane dei figli della coppia: la frequenza della scuola, le eventuali attività extrascolastiche, la frequentazione dei parenti e anche un piano delle vacane. Si tratta di procedure che, per come funzionano le cose adesso, hanno inizio solamente dopo la prima udienza. Per questo è necessario aspettare fino a tre mesi prima di avere un riscontro di qualche tipo. Con la riforma Cartabia sul diritto di famiglia, gli avvocati avranno già dato al giudice tutte le prove.Se il giudice valuterà che ci siano le condizioni e si troverà un accordo, perciò, “si potrà arrivare alla sentenza di separazione già alla prima udienza, con grande risparmio di soldi e di tempo per le coppie e per i carichi della giustizia”, ha evidenziato il presidente dell’Ami. Ci sono altre due novità. La prima è mirata, anche in questo caso a ridurre i tempi: la domanda di divorzio potrà essere inserita già nella causa di separazione, così da dover svolgere un’unica causa invece di due. La separazione, infatti, non è la fine ufficiale del matrimonio, ma solo una sospensione dei suoi effetti in attesa di una riconciliazione o del divorzio. Con questa modifica, si accelerano i tempi per le coppie che sono già certe di voler divorziare. La seconda modifica, invece, è che i minorenni dovranno sempre essere ascoltati, nelle cause per separazione. Ovviamente, come in tutti procedimenti giudiziari, l’intervento del minore dovrà sempre avvenire in situazioni protette. Problema personale, mancano tremila giudici per rispettare i tempi della riforma Gian Ettore Gassani ha anche evidenziato le criticità della riforma, dicendo che “rischia di franare per la gravissima carenza di magistrati specializzati in tema di famiglia, minori e violenza”. Servirebbero circa 12mila giudici esperti, secondo Gassani, per rispondere alle esigenze di rapidità della riforma, ma ce ne sono solo 9mila. Infatti, le istruttorie per i casi di separazione non potranno più essere delegate ai giudici ordinari. Dovranno occuparsene necessariamente un giudice o una giudice specializzati nell’ambito, ma negli attuali Tribunali per minorenni il personale è carente già adesso. Per formarne di nuovo servirà tempo, e la riforma entrerà in vigore a breve. Il rischio, secondo Gassani, è che “vengano emessi provvedimenti sbagliati da personale non qualificato nella materia, per cui spesso si dovrà andare in appello”. Questo porterebbe ad allungare i tempi, invece di accorciarli. In più, in mancanza di un numero sufficiente di giudici, sarebbe necessario spostare le udienze sempre più avanti. Un altro rallentamento, come effetto collaterale di una riforma che ha l’obiettivo opposto. continua su: https://www.fanpage.it/politica/separazioni-e-divorzi-piu-rapidi-cosa-cambia-da-marzo-con-la-riforma-cartabia/ https://www.fanpage.it/

Scarica il verbale verbale cnf

La tecnologia, con grande rammarico,  devo constatare che  ci ha trasformati in una società digitale. L’introduzione di internet  e degli altri social network, in combinato  disposto  con la necessità di comunicare, sempre più celermente,  quantità incontrollabile di informazioni,  ci ha costretti  a rimanere perennemente connessi. Sicuramente noi, oggi,  neanche saremmo in grado  di quantificare il tempo che trascorriamo dinanzi ai mezzi di comunicazione, sia per motivi lavorativi che per svago. Negli ultimi anni abbiamo, con sommo dolore, potuto  constatare  come minori ed  adolescenti, soprattutto  durante la pandemia,  si sono rifugiati, a casa della noia,  dietro ad internet, facebook e what up, sovente in maniera incontrollata. Gli esperti  hanno utilizzato la parola dipendenza, poiché si è assistito ad un bisogno compulsivo dei social network. Indiscutibilmente, questo bisogno compulsivo, ha cagionato danni, come, ad esempio,  la privazione del sonno. Infatti, è dimostrato, come, le numerose ore, trascorse dietro un monitor, possono diminuire le ore di sonno e, addirittura, alterare, il ritmo sonno- veglia. Non solo. Il  trascorrere molte ore sui social ha cagionato anche il pericolo dell’adescamento dei minori. I ragazzi non hanno tutti gli strumenti per difendersi da questi pericoli, perciò i genitori devono vigilare sui propri figli. I ragazzi possono essere facili prede di adulti o di compagni (i cyberbulli). Molti genitori si preoccupano di quali amici frequentano i loro figli, ma poi non si preoccupano di controllare i contatti che hanno in rete. La legge definisce il cyberbullismo come «qualunque forma di pressione, aggressione, molestia, ricatto, ingiuria, denigrazione, diffamazione, furto d’identità, alterazione, acquisizione illecita, manipolazione, trattamento illecito di dati personali in danno di minorenni, realizzata per via telematica, nonché la diffusione di contenuti on line aventi ad oggetto anche uno o più componenti della famiglia del minore il cui scopo intenzionale e predominante sia quello di isolare un minore o un gruppo di minori ponendo in atto un serio abuso, un attacco dannoso, o la loro messa in ridicolo». In pratica, si fa riferimento a qualsiasi forma di vessazione attuata mediante strumenti telematici nei confronti del minore. Ci si può difendere da questa vera  e propria vessazione nei seguenti modi:oscuramento dei siti internet su cui vengono messe in atto le condotte riconducibili al cyberbullismo. In tal caso, il destinatario della segnalazione di oscuramento del sito deve provvedere alla rimozione dei contenuti offensivi entro 48 ore, altrimenti sarà possibile inoltrare il reclamo al Garante della privacy che interverrà entro 2 giorni; il reclamo all’Autorità garante per la protezione dei dati personali. In pochi e semplici passaggi, è possibile richiedere l’intervento del Garante della privacy. Basta compilare e inoltrare tramite email il modulo presente sul suo sito istituzionale a cui occorrerà allegare lo screenshot della segnalazione effettuata al social network o al sito insieme ad una descrizione puntuale dei fatti e degli eventuali reati di cui si presume essere stati vittima; la segnalazione ai genitori del «bullo telematico» (cyberbullo). Nel momento in cui il dirigente scolastico scopre che nel proprio istituto è stato commesso un atto di cyberbullismo da uno o da più studenti, è tenuto per legge ad informare dell’episodio i genitori degli alunni responsabili ed è obbligato a prendere adeguati provvedimenti disciplinari; l’ammonimento del questore qualora il cyberbullismo integri un’ipotesi di reato come diffamazione, trattamento illecito di dati personali, minaccia, atti persecutori, sostituzione di persona e così via. In tal caso, la vittima di cyberbullismo, oppure il genitore se si tratta di un minore, può rivolgersi al questore e chiedere di ammonire il cyberbullo affinché questi venga invitato formalmente a cessare e a non ripetere la sua condotta. La vittima può sporgere denuncia/querela e intraprendere un procedimento penale. Il reato di adescamento di minori è disciplinato dall’articolo 609 undecies del Codice penale, il quale stabilisce che è punibile chiunque adeschi un minore allo scopo di commettere reati più gravi come: la prostituzione minorile, la pornografia minorile, la riduzione o il mantenimento in schiavitù o in servitù, la detenzione di materiale pornografico, le iniziative turistiche volte allo sfruttamento della prostituzione minorile, la violenza sessuale, gli atti sessuali con minorenne, la corruzione di minorenne, la violenza sessuale di gruppo. Quindi, il reato di adescamento di minori è punibile soltanto se non sono configurabili gli estremi del tentativo o della consumazione del reato fine e si configura solo se vengono compiuti gli atti destinati a carpire la fiducia del minore allo scopo di commettere i delitti appena elencati. Da questo sopra esposto è necessario, quindi,  che i genitori, congiuntamente, vigilino in maniera più capillare  sull’utilizzo che i minori fanno dei mezzi  di comunicazione, prima che i danni diventino irreversibili. Roma, 20.12.2022 Avvocato Valentina Di Bartolomeo (SOCIA AMI LAZIO)

COMUNICATO STAMPA Gentile Primo Ministro signora Giorgia Meloni, gentile Ministro di giustizia signor Carlo Nordio, gentile Viceministro signor Francesco Paolo Sisto, le sottoscritte associazioni specialistiche forensi maggiormente rappresentative esprimono viva preoccupazione per l’improvvisa accelerazione impressa all’entrata in vigore del nuovo processo civile, alcune norme del quale diventerebbero operative già a decorrere dal 28 febbraio 2023, financo, in alcuni casi, per i procedimenti pendenti. Una riforma così complessa e profondamente incisiva sull’attuale assetto normativo deve essere attuata con un’adeguata preparazione di tutte le strutture e professionalità coinvolte (giudici, pubblici ministeri, avvocati, cancellieri e ausiliari). Il rischio potrebbe essere quello di vanificare un intervento di così ampia portata e importanza. Confidiamo pertanto in un’attenta valutazione che riattribuisca alla riforma i tempi adeguati già previsti attualmente dal d.lgs. 149/2022 per la sua operatività” AIAF – AMI – CAMMINO – ONDIF – UNCM