Il godimento della casa familiare è attribuito tenendo prioritariamente conto dell’interesse dei figli, occorrendo soddisfare l’esigenza di assicurare loro la conservazione dell’habitat domestico, da intendersi come il centro degli affetti, degli interessi e delle consuetudini in cui si esprime e si articola la vita familiare. Tale principi sono stati ribaditi dalla Corte di Cassazione nell’ordinanza n. 14460 del 30 maggio 2025. Il caso: La Corte d’appello di Roma respingeva il gravame proposto da Mevia contro la decisione assunta nel 2022 con cui il Tribunale di Frosinone nel pronunciare la separazione personale tra i coniugi aveva rigettato la domanda di assegnazione della casa coniugale formulata dalla stessa Mevia in quanto: Continua in: Separazione: assegnazione della casa coniugale e interesse preminente del minore Autore: Avv. Anna Andreani. © AvvocatoAndreani.it Risorse Legali.  

La Consulta ha ritenute infondate le doglianze di legittimità costituzionale, sollevate dal Tribunale di Firenze, in relazione all’art. 5 della Legge. 19 febbraio 2004, n. 40 («Norme in materia di procreazione medicalmente assistita»), poiché la norma non prevederebbe che anche la donna singola possa accedere alle tecniche della PMA. Continua in: Corte Costituzionale: legittima la norma che vieta la PMA alle donne singole

Oggi la Consulta ha adottato due pronunce in tema di diritti del minore e alla genitorialità di segno opposto. Da un lato in qualità di componente del collegio giuridico della donna single che chiedeva l’accesso alla PMA legale , esprimo un parere fortemente critico rispetto alla odierna sentenza della Consulta che ritiene proporzionato e ragionevole il persistente divieto di accesso della donna single alla pma …pur riconoscendo la piena costituzionalità di una eventuale modifica della legge in tal senso da parte del Parlamento “. E’ il commento a caldo dell’avvocato Gianni Baldini, professore di Biodiritto Unisi e legale della donna ricorrente. “Con la riserva di meglio valutare le ragioni tecniche della decisione, con la sentenza 69/2025 la Corte Costituzionale ritiene che la limitazione all’accesso alla pma della donna single, consentita in quasi tutti i paesi europei, sia ragionevole e proporzionata con ciò non solo contraddicendo la recente propria pronuncia n 33/2025 con la quale ha ammesso l’adozione anche per il single ma anche la sentenza uscita proprio oggi che riconosce la trascrivibilità in Italia del certificato di nascita del bambino nato all’estero con tecnica di pma effettuata da due donne (sent 68/2025)”, aggiunge. “Si tratta – si legge ancora nella nota – di tre decisioni distinte nelle quali a tutela degli interessi del minore ( identità personale e assistenza morale e materiale) si affermano diritti fondamentali in capo ai genitori, mentre quando ad essere tutelato è il diritto alla genitorialità in una formazione sociale pienamente legittima e meritevole (la famiglia monoparentale) questo viene negato in omaggio ad un non meglio precisato ‘principio di precauzione’ in forza del quale sarebbe meglio nascere con la figura paterna….senza considerare che non siamo difronte ad una alternativa per il potenziale bambino…quanto al fatto che semplicemente non avremo nessuna nascita di un bambino! E ove la donna single voglia cmq procedere, in assenza (per scelta o necessità) di un partner, sarà costretta in quanto famiglia monoparentale ancora una volta ad andare all’estero…nel paese col minor tasso di nascite del mondo. Quando alle due mamme posto che il focus della decisione della Consulta è tutto incentrato sul the best interest of children  obliterando qualsiasi considerazione sulla condotta posta in essere dagli adulti per poterlo concepire (attraverso una PMA eterologa che in Italia, come è noto è vietata per due donne analogamente alla GPA effettuata da due uomini) sorge spontanea la domanda: se la questione diventa giustamente l’esigenza della tutela dell’identità personale del nato, dopo il giusto riconoscimento delle due mamme ….a quando il riconoscimento dei due papa’? Non porsi il problema significherebbe effettuare un salto logico insostenibile che introdurrebbe oltretutto anche una irragionevole discriminazione tra uomini e donne”. Avv. Prof. Gianni BAldini

Nel 2023 si sono registrate oltre 82 mila separazioni e 80 mila divorzi. Dal 1970, anno in cui il divorzio è stato introdotto nell’ordinamento italiano, il numero delle coppie che si lasciano è aumentato costantemente. Secondo il rapporto annuale dell’Istat, è cresciuta l’età media alla separazione: tra il 2000 e il 2022 è salita di circa nove anni per uomini e donne. Aumentano anche le separazioni in età matura, con valori triplicati dopo i 65 anni rispetto ai primi anni del Duemila. Questo aumento dell’instabilità coniugale contribuisce alla diffusione delle cosiddette seconde nozze. Nel biennio 2015-2016, con l’introduzione del divorzio breve, le seconde nozze (o successive) hanno raggiunto un incremento marcato e nel 2023 hanno toccato il massimo storico di oltre 44 mila, il 24% dei matrimoni totali.