Violenza donne: Matrimonialisti, contro femminicidi fare di più – Da domani congresso nazionale Ami a Roma (ANSA) – ROMA, 24 NOV – “Non si possono combattere i femminicidi limitandosi ad aumentare le pene. Occorre fare molto di più. Il problema è culturale. Abbiamo abrogato dal Codice Penale il delitto d’amore ma non dalla cultura di molti uomini. Soltanto il 10% delle vittime di violenza denuncia l’aggressore. Serpeggia fra le donne la sfiducia nella giustizia e questo è un vero dramma del nostro Paese. Più del 50% delle donne, che sono state assassinate negli ultimi cinque anni, avevano denunciato il partner violento”. E’ quanto afferma l’avvocato Gian Ettore Gassani, presidente dell’Associazione Matrimonialisti Italiani (Ami). Da domani è in programma il congresso nazionale dell’Ami: una due giorni in occasione della giornata mondiale contro la violenza di genere ha organizzato il raduno nazionale degli Avvocati Matrimonialisti a Roma, all’hotel The Hive, per discutere nei due giorni di lavoro, “del fallimento del Codice Rosso e della carenza dei mezzi per fronteggiare la violenza di genere, da anni vera emergenza nazionale”. “Il Codice Rosso è stata una legge a costo zero, come tante, che non ha risolto una piaga nazionale come la violenza in famiglia e di genere, in quanto non ha potenziato i centri antiviolenza e i servizi sociali – si legge in una nota – e non ha incrementato il numero dei magistrati nella pianta organica. L’Italia in termini di lotta alla violenza di genere, vera guerra civile, è il fanalino di coda dell’Europa. Mancano i fondi necessari per affrontare questa battaglia. Il nostro è il Paese con il numero minore di magistrati in Europa (in proporzione al numero degli abitanti)”. (ANSA).

Violenza donne: presidente Ami, Codice Rosso e’ fallimentare AGI0245-R01 3 CRO 0 Violenza donne: presidente Ami, Codice Rosso e’ fallimentare (AGI) – Roma, 24 nov. – “Non si possono combattere i femminicidi limitandosi ad aumentare le pene. Occorre fare molto di piu’. Il problema e’ culturale. Abbiamo abrogato dal Codice Penale il delitto d’amore ma non dalla cultura di molti uomini. Soltanto il 10% delle vittime di violenza denuncia l’aggressore”. Lo afferma Gian Ettore Gassani, presidente dell’Associazione Avvocati Matrimonialisti Italiani che domani e il 26 novembre, in occasione della giornata mondiale contro la violenza di genere, organizza il raduno nazionale a Roma per discutere di tanti temi ‘caldi’, dal fallimento del Codice Rosso, definito “una legge a costo zero”, alla carenza dei mezzi per fronteggiare la violenza di genere, da anni vera emergenza nazionale. Gassani non sembra avere dubbi: “Serpeggia fra le donne la sfiducia nella giustizia e questo e’ un vero dramma del nostro Paese. Piu’ del 50% delle donne, che sono state assassinate negli ultimi cinque anni, avevano denunciato il partner violento. Tali denunce si sono trasformate in condanne a morte. Manca, infatti, la protezione reale in favore delle vittime dopo la denuncia, e questo e’ una vera vergogna nazionale. Quando le vittime non si sentono protette (e in modo immediato) – avverte ancora Gassani – non esiste piu’ lo stato di diritto. Le fiaccolate e le panchine rosse non potranno fermare la mattanza”, avverte ancora Gassani. Oggi alle 18 il presidente dell’Ami presenta presso l’NH Hotel di via dei Gracchi a Roma il romanzo dal titolo “L’ultimo abbraccio” (Diarkos Editore): e’ una storia di solitudine e di solidarieta’ che ruota attorno a cinque orfani rinchiusi in un orfanotrofio negli anni successivi alla tragedia di Chernobyl e la loro ansia di riscatto nella loro Ucraina negli anni 90 fino agli inizi del 2000.

Con una recentissima sentenza – n. 32194/2022 pubblicata il 7.11.2022 – la Corte di Cassazione ha affermato che: “in materia di sottrazione internazionale di minore, quando un bambino, in condizione non scolare, nei primi mesi di vita, sia effettivamente custodito dalla madre, in uno Stato membro diverso da quello in cui risiede abitualmente il padre, ai fini dell’individuazione della residenza abituale del minore, concetto idoneo ad integrare il presupposto della fattispecie sottrattiva, occorre fare riferimento all’ambiente sociale e familiare e alla cerchia delle persone da cui lo stesso minore dipende e che egli necessariamente condivide, come rilevato dalla giurisprudenza eurounitaria”. L’impugnativa aveva riguardato il decreto – n. cronol. 635/2022, depositato in data 1/6/2022 – con il quale il Tribunale per i Minorenni di Sassari aveva disposto il ritorno immediato in Spagna di un minore che ivi era nato dall’unione tra un cittadino spagnolo ed una cittadina italiana, nell’ambito di un procedimento per sottrazione internazionale di minore avviato, nel marzo dello stesso anno, dal PM presso il Tribunale per i Minorenni suddetto, su richiesta dell’Autorità Centrale Convenzionale Italiana, ai sensi dell’art. 7, L. 64/94, di ratifica della Convenzione dell’Aja del 25/10/1980. Hanno anche considerato gli Ermellini che “ai fini dell’accertamento di tale residenza abituale, occorre prendere in considerazione, da un lato, la regolarità, le condizioni e i motivi del pregresso soggiorno della genitrice nel territorio del primo Stato membro e, dall’altro, le relazioni familiari e sociali effettivamente intrattenute da quest’ultima e dal minore, con essa convivente, nel medesimo Stato membro, verificando se, al momento in cui è stato adito il giudice, la madre e il minore, che dipende da quest’ultima, fossero presenti in modo stabile nel territorio di quello Stato e se, in considerazione della sua durata, della sua continuità, delle sue condizioni e ragioni, tale soggiorno denoti una apprezzabile integrazione del genitore in questione in un ambiente sociale, perciò condiviso con il minore, pur non potendosi trascurare l’altro genitore con cui il minore mantenga contatti regolari. Fattori questi che sono stati del tutto trascurati dal Tribunale, essendosi dato unicamente rilievo al luogo della nascita ed ai contatti regolari, nei pochi mesi trascorsi in (Omissis), con l’altro genitore. Il che ovviamente non incide sul diritto di tale genitore di esercitare i diritti di affidamento sul minore, questione estranea al presente giudizio”. Avv. Clino Pompei Resp. AMI CASSINO Sentenza 32194 del 2022

Chi divorzia  in Italia è automaticamente va considerato divorziato anche dalle autorità tedesche. Questa è la decisione della Corte di giustizia, respingendo così le preoccupazioni del Dipartimento degli Interni del Senato di Berlino. Un divorzio pronunciato secondo la normativa interna italiana deve essere riconosciuto automaticamente anche in Germania. La Grande Camera ha deciso Corte di giustizia europea (CGE) martedì (sentenza 15 novembre 2022, causa C-646-20). In particolare, si tratta di una donna italo-tedesca e di un uomo italiano sposati presso un ufficio dello stato civile in Germania. Orbene, davanti all’ufficiale di Stato civile di Parma hanno annunciato l’intenzione di divorziare amichevolmente. Dopo aver esaminato determinati requisiti, l’ufficio del registro rilascia loro un certificato che conferma il divorzio. La moglie divorziata chiedeva ora che tale divorzio fosse iscritto nel registro matrimoniale tedesco. L’ufficio del registro di Berlino ha rifiutato di certificare questo divorzio a causa della mancanza di una previa autorizzazione da parte dell’amministrazione statale della giustizia. La Corte di giustizia ha ora chiarito che in materia di divorzio, la “decisione” ai sensi del presente regolamento comprende qualsiasi decisione relativa al divorzio in procedimenti giudiziali o extragiudiziali, a condizione che il diritto degli Stati membri non conferisca competenza al potere giudiziario in materia di divorzio. Ciò significa che le decisioni delle autorità – come l’anagrafe qui in Italia – devono essere riconosciute in uno stato membro dell’UE.