“Processo alla riforma del processo Cartabia”. E’ il titolo del congresso nazionale dell’Associazione degli avvocati matrimonialisti italiani, presieduta da Gian Ettore Gassani, che si terrà venerdì e sabato a Roma, presso l’Hotel The Hive (Via Torino n. 6). Il Congresso si articolerà in due giornate di lavoro. La prima riguarderà le criticità del nuovo processo penale e del Codice Rosso: si tratta di due riforme che purtroppo, allo stato, sottolinea l’Ami, non hanno risolto del tutto i problemi del processo penale e la lotta alla violenza di genere, essendo leggi a costo zero che non hanno risolto questioni annose. Il secondo giorno sarà dedicato alla nuova prassi che riguardano il diritto della famiglia e delle persone. Piuttosto scettici si sono dichiarati gli avvocati matrimonialisti rispetto ad una riforma che rischia di semplificare eccessivamente cause che trattano di diritti fondamentali delle famiglie e delle persone. Il Congresso prevede la presenza di vari avvocati e magistrati e del viceministro della Giustizia, Francesco Paolo Sisto.

La riforma Cartabia, senza ombra di dubbio, ha  introdotto molteplici  cambiamenti, in riferimento al ruolo  del Curatore Speciale Del Minore,   di  cui possiamo  prendere  cognizione, da una lettura attenta degli articoli  473 bis comma 7 e 473 bis  comma 8 c.p.c. Preliminarmente, è doveroso comprendere quale  sia il ruolo del Curatore Speciale. Quest’ultimo deve ascoltare il minore, nel procedimento  in cui è stato designato, affinché possa essere garantito l’interesse supremo  dello stesso. Orbene,  ci dobbiamo  chiedere cosa  sia l’interesse superiore  del minore. Si parla di interesse  superiore  del minore, analizzando una pluralità  di elementi,  tra cui annoveriamo:  la  sua libertà di esprimere opinioni,  il sesso, il suo orientamento religioso, la sua origine e la sua cultura, l’ambito famigliare, le relazioni con la famiglia biologica  e adottiva o affidataria, il suo diritto alla salute e alla  istruzione. Il Curatore ha l’obbligo di valutare i suddetti elementi, tenendo presente il  repentino  cambiamento  della  situazione del minore sia  nel breve, che  nel lungo periodo. Tuttavia, ci sono dei casi in cui il Giudice debba nominare, in via obbligatoria, anche d’ufficio, il Curatore speciale  del minori, disciplinati ai sensi e per gli effetti degli articoli 78 e 80  c.p.c., tra cui citiamo i procedimenti  instaurati  per la declaratoria  dello stato di abbandono  del minore,  quando emerge una situazione  pregiudizievole  per il minore,  tale da rendere impossibile la rappresentanza processuale  di entrambi i genitori, quando  sia il minore  stesso   a chiedere la nomina del Curatore Speciale del minore al compimento dei suoi quattordici  anni. Il Curatore Speciale  del minore può essere nominato,  oltre  che dal Giudice,  dal Pubblico Ministero, da entrambi i genitori e dal minore quattordicenne, giusto il disposto  di cui all’articolo 80 c.p.c. Coerenziando con quanto sopra esposto, ora dobbiamo  enucleare i poteri del Curatore Speciale  e sono: costituirsi in giudizio,  ascoltare il minore,  formulare istanze, per le quali,  vi sia un interesse  specifico per il minore,  essere destinatario  di tutte le notifiche afferenti i provvedimenti, essere legittimato a proporre  formale gravame sulle statuizioni  afferenti le decisioni  sul minore,  farsi carico   per la cessazione dei conflitti che si potrebbero verificare in caso di affidamento sia condiviso  che alla casa famiglia. Concludendo bisogna, altresì,  sottolineare che il Curatore Speciale  del minore sarà ammesso  al gratuito patrocinio, previo deposito del modello ISEE, che  dovrà essere fornito dai genitori, in quanto l’ISEE non è quello del nucleo  famigliare, ma solo quello del piccolo. Ne consegue che, il compito del Curatore Speciale del minore è sempre più scevro  dal  guadagno  e  sempre più teso verso  l’adempimento  degli  obblighi giuridici e morali. Avvocato Valentina Di Bartolomeo (SOCIA AMI LAZIO)

Decreto Tribunale di Napoli “In linea di principio, le Autorità consolari magrebine subordinano il rilascio del nulla osta al matrimonio alla presentazione del certificato che attesta la conversione alla religione islamica da parte del nubendo di differente religione: tale condizione è posta a carico della sola donna sul presupposto dei precetti della legge islamica Shariʿa. Tale limitazione, costituisce un’evidente violazione del diritto di sposarsi e fondare una famiglia, garantito dall’art. 12 della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo e dall’art. 3 della nostra carta costituzionale. Allorquando il diniego del nulla osta si fondi solo su basi religiose e non esistono altri impedimenti alla celebrazione delle nozze – in quanto le parti sono in possesso dei requisiti indispensabili indicati dal codice civile agli articoli 84, 85, 86 – l’autorità giurisdizionale italiana può ben autorizzare l’ufficiale di stato civile competente all’esecuzione delle pubblicazione anche in assenza del nulla osta da parte dello Stato straniero. Va comunque evidenziato che, nell’uniformare il proprio operato alla legge, l’ufficiale dello stato civile, quale funzionario della Pubblica Amministrazione, non può prescindere dal fare applicazione del diritto vivente, considerando la disposizione di legge non ad litteram, ma interpretandole costantemente ed uniformemente agli approdi giurisprudenziali”. Avv. HAMIDA MEGHERBI (Socio AMI NAPOLI)

Il nostro ordinamento giuridico disciplina l’istituto giuridico  dell’affido  super esclusivo. Quest’ultimo consiste nell’attribuire ad un solo genitore  il potere  decisionale in merito  alle decisioni di maggiori interesse, afferenti i  figli, tra  cui citiamo l’istruzione, l’educazione  e la  salute, senza, minimamente  concertarsi  con l’altro  coniuge. Ovviamente l’affido esclusivo viene adottato solo in casi speciali, recte, di  particolare gravità,  come  maltrattamenti in famiglia, reato violenza o, anche,  quando uno dei due genitori  costituisca  un  vero e proprio pericolo per l’incolumità della  prole. Stando cosi le cose, dobbiamo, inevitabilmente, comprendere quando il Giudice  possa   decidere per l’affido super esclusivo. Sicuramente  quando uno dei due genitori interrompe totalmente il rapporto  con la prole, quando  non viene  versato il  mantenimento , in presenza  di comportamenti aggressivi e/o  violenti. Inoltre bisogna  evidenziare  che  non sussiste,   nel caso de quo,  un termine perentorio, entro il quale, bisogna  depositare l’istanza  per l’affido  super esclusivo. Infatti  può essere richiesto  al Giudice, da uno dei genitori,  in un qualsiasi  momento, allegando, ovviamente, documentazione, comprovante la  necessità di un affido super esclusivo, dimostrando, quindi, che un affido congiunto lede l’interesse  supremo del minore.   L’affido super esclusivo può essere richiesto anche quando il genitore viva lontano per motivi lavorativi. Coerenziando  con quanto  sopra esposta ci si chiede  quali obblighi  possa conservare il genitore  non affidatario. Il Genitore non affidatario è, comunque responsabile  durante tutto il tempo in cui il figlio rimane con sé,  ha il dovere di vigilare  sulla sua salute, istruzione ed educazione,  può, infine,  adire il Tribunale quando le  statuizioni prese dal genitore affidatario creano  nocumento al minore. In considerazione  di quanto fin d’ora esposto, possiamo concludere  asserendo che, ogni accordo, stilato dai genitori, dovrà, sempre essere  sottoposto al vaglio  del Giudice che, dovrà accertarsi che la scelta sia sempre fatta nell’interesse effettivo del bambino, con l’auspicio  di veder sempre  applicato l’affido  condiviso, che, giova  ribadirlo, rimane  sempre la regola, mentre, l’affido   super esclusivo l’eccezione. Avvocato Valentina Di Bartolomeo  (Socia AMI LAZIO)