Siglato dal COA e dal Tribunale di Milano il Protocollo (sotto allegato) da applicare quando nel corso dei procedimenti di separazione, divorzio e unioni civili presentati su istanza congiunta delle parti, gli accordi contengano clausole che prevedono il trasferimento di immobili o la costituzione di diritti sugli stessi. Il protocollo si propone di regolamentare i trasferimenti immobiliari, fornendo ai difensori delle linee guida utili per poter predisporre correttamente gli atti e definire anche quali sono gli adempimenti a carico delle cancellerie competenti. Il protocollo tratta e disciplina infatti i seguenti aspetti: il contenuto del ricorso e della domanda con cui si chiede la conversione del rito; i documenti che devono essere depositati nel fascicolo d’ufficio; la nomina dell’ausiliario art. 68 c.p.c per la verifica della conformità del ricorso e della validità delle condizioni del trasferimento e i criteri per la determinazione del compenso di questo soggetto. Interessanti soprattutto le indicazioni sul contenuto del ricorso e della domanda con cui si chiede la conversione del rito: nella intestazione del ricorso o della domanda di conversione le parti devono manifestare la volontà di concludere un accordo che prevede un trasferimento immobiliare; il cedente deve manifestare la volontà di traferire o costituire un diritto reale indicando l’eventuale corrispettivo richiesto, mentre controparte deve manifestare la volontà di accettare; ci sono poi le indicazioni sulla conformità oggettiva e soggettiva dell’accordo; l’elenco dei dati da indicare nell’accordo e nel ricorso; la descrizione dell’immobile con i relativi dati catastali e le dichiarazioni di abitabilità, agibilità, regolarità urbanistica, valore, vincoli culturali o paesaggistici, ecc Scarica il protocollo allegato_45220_1 https://www.studiocataldi.it/articoli/45220-separazioni-divorzi-e-unioni-civili-il-protocollo-per-i-trasferimenti-immobiliari.asp

Quando si affronta il tema della  violenza  domestica, molto spesso, erroneamente,  siamo spinti a pensare  che la stessa  viene consumata da un uomo ai danni della donna. Invece, purtroppo,  la violenza  patita da un uomo  per mano della propria  donna, negli anni, è cresciuta  in maniera esponenziale. Tuttavia, per amore della verità, occorre precisare  che tra le   due forme delle sopra citate  violenza vi è una notevole differenza:  la violenza nei confronti ella donna, soprattutto negli ultimi anni, viene denunciata, mentre, molto spesso, per vergogna e pudore, l’uomo tende  a non denunciare, né, tantomeno, a ribellarsi  a tutte quelle forme di violenza, più o meno subdole, che la propria donna gli cagiona. Molte  donne, con la loro condotta vessatoria e calunniosa,  minano, sovente la libertà, la dignità e l’autostima dei loro uomini,  provocando in loro stessi un vero  e proprio senso di frustrazione che, a lungo andare, mina sia la loro anima  che il loro corpo. Vi sono uomini, che, pur di salvare la pace famigliare, subiscono in silenzio ogni forma  di violenza, ciò  soprattutto quando  vi sono figli minori. In quest’ultimo caso, è il minore stesso che viene  ricondotto ad un oggetto di strumentalizzazione per fare del mare al proprio uomo. Ma non solo. Vi sono uomini  che, per amore della famiglia e, per  amore della propria donna, “ mettono da parte l’orgoglio” fino al totale annullamento di se stessi. Ora mi chiedo se tutto  questo  possa  essere annoverato come amore,   fino a che punto l’ego di un uomo, il suo amor proprio, debba essere calpestato. A mio parere  questo non è amore. Amare significa, anche, rispettare la libertà  dell’altro. Lasciare il proprio uomo libero è la prima forma di amore. Mettere il proprio uomo in “gabbia”, ovviamente, non è amore,  ma uno squallido possesso. Quindi, concludendo,  come le donne, giustamente debbono alzare la tesa  e denunciare ogni forma  di violenza, così parimente lo deve fare l’uomo. Roma, 30.11.2022 Avvocato Valentina Di Bartolomeo (SOCIA AMI LAZIO)

L’adozione da parte di persone single, in Italia, non è mai stata l’opzione prescelta. Tuttavia, abbiamo ipotesi in cui, i single possono adottare. In via preliminare, mi preme evidenziare come il nostro ordinamento non disciplina l’adozione da parte dei  single, favorendo, invece, l’adozione da parte delle coppie unite  dal vincolo del matrimonio. L’impianto normativo della legge 184 del 1983, che all’articolo 44  disciplinava l’adozione dei single in casi particolari, è  stato novellato, in maniera significativa,  dalla legge 149 del 2001 e,  successivamente,  dalla legge numero 173  dell’anno 2015,  che statuisce il diritto alla continuità affettiva  dei bambini e delle bambine. Coerenziando con quanto fin d’ora esposto, è del tutto evidente  che l’adozione da parte dei single  si presenta in casi particolari, ovvero, ad esempio,   nel caso in cui il minore  sia orfano di entrambi i genitori, ed abbia instaurato un  rapporto  stabile e duraturo  con la persona adottante, oppure, anche, quando il minore è affetto da una  disabilità, per la quale viene riconosciuto come portatore  di HANDICAP,  e non vi è nessuna coppia ad adottarlo. Ricordo, principalmente a me stessa,  che l’adozione  deve avvenire  sempre nel rispetto dell’intesse supremo del minore. L’adottante  deve essere scelto con estrema cura ed in maniera razionale e ponderata. La persona adottante, quindi,  deve avere un legame, ab origine, molto profondo con il minore, tale che risulti naturale la prosecuzione. Sovente le donne, anche single,  raggiunta una certa maturità,  sentono, per natura intrinseca,  di procedere all’iter dell’adozione  dei minori, pensando, molto spesso erroneamente,  di soddisfare l’interesse  del minore. Purtroppo in molti casi le donne single sono spinte da un mero desiderio, o, meglio dire, egoismo, che le spinge ad andare avanti, dimenticando” la stella polare”, recte, l’interesse supremo del minore. Questo perché, a mio sommesso avviso,  viviamo in uno stato “ antico” e stereotipato” dove, per forza, una  donna debba essere anche madre, altrimenti si sente” donna a metà”. Ancora oggi sento donne, anche di cultura, che  si  giustificano   per non avere figli. Ricordiamo che avere figli non significa essere automaticamente dei bravi genitori. La genetica, non sempre, è sinonimo di amore, di rispetto e di famiglia. Pertanto, concludendo, se una donna, anche single, dovesse decidere di adottare un bambino, deve, in primis, ricordare   che viene prima il piccolo e poi lei stessa, il bambino non dovrà mai essere un trofeo da esibire o “ un lascia passare” per essere diventata donna totalmente,  ma un atto di vero e proprio amore finalizzato a dare una famiglia a chi, purtroppo, non l’ha mai avuta. Roma, 29.11.2022 Avvocato Valentina Di Bartolomeo (Socia AMI LAZIO)

Violenza donne: Matrimonialisti, contro femminicidi fare di più – Da domani congresso nazionale Ami a Roma (ANSA) – ROMA, 24 NOV – “Non si possono combattere i femminicidi limitandosi ad aumentare le pene. Occorre fare molto di più. Il problema è culturale. Abbiamo abrogato dal Codice Penale il delitto d’amore ma non dalla cultura di molti uomini. Soltanto il 10% delle vittime di violenza denuncia l’aggressore. Serpeggia fra le donne la sfiducia nella giustizia e questo è un vero dramma del nostro Paese. Più del 50% delle donne, che sono state assassinate negli ultimi cinque anni, avevano denunciato il partner violento”. E’ quanto afferma l’avvocato Gian Ettore Gassani, presidente dell’Associazione Matrimonialisti Italiani (Ami). Da domani è in programma il congresso nazionale dell’Ami: una due giorni in occasione della giornata mondiale contro la violenza di genere ha organizzato il raduno nazionale degli Avvocati Matrimonialisti a Roma, all’hotel The Hive, per discutere nei due giorni di lavoro, “del fallimento del Codice Rosso e della carenza dei mezzi per fronteggiare la violenza di genere, da anni vera emergenza nazionale”. “Il Codice Rosso è stata una legge a costo zero, come tante, che non ha risolto una piaga nazionale come la violenza in famiglia e di genere, in quanto non ha potenziato i centri antiviolenza e i servizi sociali – si legge in una nota – e non ha incrementato il numero dei magistrati nella pianta organica. L’Italia in termini di lotta alla violenza di genere, vera guerra civile, è il fanalino di coda dell’Europa. Mancano i fondi necessari per affrontare questa battaglia. Il nostro è il Paese con il numero minore di magistrati in Europa (in proporzione al numero degli abitanti)”. (ANSA).