Con la sentenza del 13 giugno 2011, il Tribunale di Milano per la prima volta ha riconosciuto in capo al convivente omosessuale il risarcimento del danno per la perdita del suo compagno a causa di un incidente stradale.


Il ricorso dapprima presentato dalla anziana madre del defunto, è stato successivamente proposto anche dal convivente di quest’ultimo sulla base della provata esistenza di una relazione stabile caratterizzata da una reciproca e continuativa assistenza morale e materiale.


Seppur precisando che la convivenza omosessuale non può in alcun modo essere equiparata alla famiglia fondata sul matrimonio o comunque composta da persone di sesso diverso, il Tribunale di Milano ha preso, sull’argomento, una posizione a dir poco innovativa riconoscendo il risarcimento del danno al convivente more uxorio, seppur dello stesso sesso, che riesca a dimostrare la stabilità e la mutua assistenza all’interno della relazione.


In precedenza già la Corte di Cassazione , III sez penale, con sentenza n.23725/08, ha stabilito che il risarcimento del danno da fatto illecito concretatosi in un evento mortale “va riconosciuto – con riguardo sia al danno morale che patrimoniale che presuppone la prova di uno stabile contributo economico- anche al convivente more uxorio”, sancendo, così, la risarcibilità di un danno “non conseguente ad uno status o ad un particolare sesso ma alla sofferenza derivante dalla privazione della persona con cui si condivideva la vita e la comunanza di intenti e di progetti in una stabile relazione sentimentale e di coabitazione” .


In virtù, dunque, di quanto affermato in detta sentenza e appurato che “ciascuna unione affettiva stabile crei una condizione in cui un individuo scelga di crescere come persona e che la sua interruzione – provocata da un fatto-reato- determini una sofferenza pari a quella che si verificherebbe in una coppia di sesso diverso”, i giudici milanesi hanno dichiarato risarcibile ex artt 185 c.p. e 2059 c.c. il danno rappresentato “ dalla sofferenza e dal patema d’animo” del convivente del defunto “per l’interruzione di vita personale e professionale che i due vivevano insieme”.


Avv. Claudia Depalma.- Responsabile AMI-Sezione Territoriale di Latina

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Ricevi i prossimi articoli dell'AMI
Inserisci la tua email:

Poi, inserisci il codice di verifica e completa l'iscrizione. Ricordati di cliccare anche sul link di conferma che riceverai nella tua email.


Commenti agli articoli

No Banner to display



codice rosso

Convegno Ami 29 e 30 Novembre 2019

Congresso AMI 2017

Vi dichiaro divorziati

Gian Ettore Gassani Presidente Nazionale AMI

AMI riconosciuta dal Consiglio Nazionale Forense - Leggi il provvedimento del CNF
Nov
21
gio
15:00 Bullismo e cyberbullismo, i nuov... @ Città di Castello, Salone Gotico del museo del duomo
Bullismo e cyberbullismo, i nuov... @ Città di Castello, Salone Gotico del museo del duomo
Nov 21@15:00–19:00
Bullismo e cyberbullismo, i nuovi volti della violenza tra i giovani @ Città di Castello, Salone Gotico del museo del duomo
Evento in via di accreditamento dal COA di Perugia locandina convegno 21.11.2019Condividi...Facebook0TwitterLinkedin
Nov
29
ven
09:00 XI CONGRESSO NAZIONALE AMI – LE ... @ Residenza di Ripetta - Roma
XI CONGRESSO NAZIONALE AMI – LE ... @ Residenza di Ripetta - Roma
Nov 29@09:00–Nov 30@18:00
XI CONGRESSO NAZIONALE AMI - LE PERSONE NELLA RETE: "CONNESSIONE AD ALTO RISCHIO" @ Residenza di Ripetta - Roma
Scarica AMI_ManiROMA_Unico_ev (3) AMI – XI CONGRESSO NAZIONALE_ev (1) Programma Congresso   EVENTO IN VIA DI ACCREDITAMENTO DALL’ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ROMA L’AMI (Associazione Avvocati Matrimonialisti Italiani per la Tutela delle Persone, dei Minorenni e[...]

AMI TV

Iscriviti alla newsletter dell'AMI

Ricevi nella tua casella di posta elettronica tutte le novità dell'AMI.
Rispondi al sondaggio