(Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 21173/11; depositata il 13 ottobre)
 
L’ex coniuge che chiede il riconoscimento di un assegno divorzile non può imporre ai giudici nuove indagini tributarie per accertare mutamenti nelle condizioni economiche del marito, se è stata ritenuta sufficiente la documentazione già acquisita. Lo ha affermato la Corte di Cassazione con la sentenza n. 21173 del 13 ottobre.
La fattispecie. In sede di divorzio, il Tribunale disponeva l’affidamento della figlia minore alla madre, condannando il padre a corrispondere un assegno di mantenimento in favore della bambina, ma rigettava la richiesta dell’ex moglie di attribuzione in suo favore di un assegno divorzile. La decisione veniva impugnata con riferimento a quest’ultimo aspetto, ma la Corte d’appello confermava la decisione di primo grado e l’ex moglie proponeva ricorso per cassazione.
La richiesta: assegno divorzile per mutamento delle condizioni economiche dell’ex marito. Secondo la donna, l’assegno divorzile sarebbe giustificato da sopraggiunte modifiche delle condizioni economiche delle parti, in senso a lei sfavorevole e favorevole al marito. La Corte, che ha ritenuto sufficientemente provata la situazione reddituale dell’uomo sulla base della documentazione fiscale acquisita, ha disatteso le richieste dell’appellante, la quale lamenta, in sede di giudizio di cassazione, il mancato accoglimento delle sue richieste di procedere ad ulteriori indagini che avrebbero permesso di accertare il mutamento delle condizioni economiche del marito.
Si tratta, però, di censure che investono valutazioni di merito congruamente motivate, con argomentazioni immuni da vizi logici e che devono, quindi, essere respinte.
Non si può chiedere ai giudici di procedere ad ulteriori indagini tributarie se ritengono già provata la situazione reddituale dell’ex coniuge. Nello specifico, la moglie non può chiedere ulteriori indagini di polizia tributaria relativamente alla situazione reddituale del marito se i giudici ritengono sufficiente la documentazione già acquisita, come è avvenuto nel caso di specie: dalla documentazione in atti, che attesta la posizione economica del marito è apparso, insomma, doversi escludere di dover disporre un assegno divorzile in favore della moglie. E tale conclusione deve essere confermata anche dai giudici di legittimità.


 

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Ricevi i prossimi articoli dell'AMI
Inserisci la tua email:

Poi, inserisci il codice di verifica e completa l'iscrizione. Ricordati di cliccare anche sul link di conferma che riceverai nella tua email.


Commenti agli articoli

No Banner to display

  •  Fortunato Rocco Aquino
    "Caro collega che la terra ti aia liece "
    Leggi tutto...
  •  Александр
    "30 LUGLIO 2019 Con l ordinanza n. 9990 del 10.04.2019... "
    Leggi tutto...
  • Dopo »
Feb
5
ven
15:00 “Il Conflitto familiare – Rifles... @ Pescara - webinair
“Il Conflitto familiare – Rifles... @ Pescara - webinair
Feb 5@15:00–18:00
“Il Conflitto familiare – Riflessioni giuridiche e psicologiche” @ Pescara - webinair
Per l’evento verrà presentata richiesta di accreditamento al CNF per il riconoscimento crediti formativi per la formazione professionale continua Avvocati. Per prenotarsi occorre effettuare la registrazione al seguente link https://us02web.zoom.us/webinar/register/ WN_Y8G1q528Swu9hQl6m5HQWw . La partecipazione è[...]
Mar
12
ven
15:00 Master in diritto penale di fami... @ Webinar - Roma
Master in diritto penale di fami... @ Webinar - Roma
Mar 12@15:00–Ott 29@18:00
MASTER DIRITTO PENALE DELLA FAMIGLIA Master a cura dell’AMI (Associazione Matrimonialisti Italiani) in collaborazione con StudioCataldi.it – In Videoconferenza su ZOOM Dal 12 marzo 2021 al 29 ottobre 2021 (ogni venerdì dalle 14:00 alle 17:00), 34 moduli[...]

AMI TV

Iscriviti alla newsletter dell'AMI

Ricevi nella tua casella di posta elettronica tutte le novità dell'AMI.
Rispondi al sondaggio