La Corte costituzionale ha dichiarato illegittime le norme che prevedono lo scioglimento del matrimonio nel caso in cui uno dei due coniugi cambi sesso dopo le nozze, se entrambi desiderano comunque “mantenere in vita un rapporto di coppia giuridicamente regolato con altra forma di convivenza registrata”. La questione riguarda una coppia sposata del bolognese, che aveva chiesto la cancellazione dell’annotazione “cessazione degli effetti del vincolo civile del matrimonio”, apposta in calce all’atto delle nozze dall’ufficiale di stato civile dopo che il marito si era sottoposto al cambio di sesso.
 
“NO AL DIVORZIO IMPOSTO”. Nessun divorzio, precisa la Corte, può essere “imposto” alla coppia se entrambi vogliono continuare la loro relazione. Diversi i principi a cui si richiama la Consulta: “il diritto ad autodeterminarsi nelle scelte relative alla identità personale, di cui la sfera sessuale esprime un carattere costitutivo”, il diritto alla conservazione “della preesistente dimensione relazionale, quando essa assuma i caratteri della stabilità e continuità propri del vincolo coniugale”, il diritto a non essere “ingiustificatamente discriminati rispetto a tutte le altre coppie coniugate, alle quali è riconosciuta la possibilità di scelta in ordine al divorzio e con il diritto dell’altro coniuge di scegliere se continuare la relazione coniugale”.
 
“MA IL MATRIMONIO E’ QUELLO ETEROSESSUALE”. L’unione di una coppia che ha affrontato il cambio di sesso di uno dei due coniugi, precisa la Consulta, non può essere equiparabile ad una di “soggetti dello stesso sesso, poiché ciò equivarrebbe a cancellare, sul piano giuridico, un pregresso vissuto, nel cui contesto quella coppia ha maturato reciproci diritti e doveri, anche di rilievo costituzionale, che, seppur non più declinabili all’interno del modello matrimoniale, non sono, per ciò solo, tutti necessariamente sacrificabili”. Allo stesso tempo, però, l’ordinamento italiano, prevede come requisito fondamentale l’eterosessualità del matrimonio e il perdurare delle nozze tra soggetti dello stesso sesso significherebbe violare questa norma.
 
“LEGISLATORE TROVI UNA SOLUZIONE”. La Corte, quindi, invita il legislatore a “introdurre una forma alternativa (e diversa dal matrimonio) che consenta ai due coniugi di evitare il passaggio da uno stato di massima protezione giuridica ad una condizione, su tal piano, di assoluta indeterminatezza”. Dalla Consulta arriva anche un invito a trovare una soluzione “con la massima sollecitudine per superare la rilevata condizione di illegittimità della disciplina in esame per il profilo dell’attuale deficit di tutela dei diritti dei soggetti in essa coinvolti”.
 
Tiscali.it 

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Ricevi i prossimi articoli dell'AMI
Inserisci la tua email:

Poi, inserisci il codice di verifica e completa l'iscrizione. Ricordati di cliccare anche sul link di conferma che riceverai nella tua email.


Commenti agli articoli

No Banner to display

Gen
28
mar
14:30 TAVOLA ROTONDA Questioni di fine... @ Firenze, Palazzo di Giustizia
TAVOLA ROTONDA Questioni di fine... @ Firenze, Palazzo di Giustizia
Gen 28@14:30–18:30
TAVOLA ROTONDA Questioni di fine vita Il c.d. suicidio assistito Le decisioni della Consulta 242/19 e della Corte Appello Milano 23.01.2020 @ Firenze, Palazzo di Giustizia
A distanza di poco più di 2 anni dall’approvazione della legge 219/17 su Consenso informato ,DAT e pianificazione condivisa delle cure, la Consulta chiamata a pronunciarsi sulla legittimità costituzionale dell’art 580 del c.p. sollevato nel[...]
Gen
31
ven
15:00 ” La tutela dei diritti della pe... @ Paola, Palazzo di Giustizia
” La tutela dei diritti della pe... @ Paola, Palazzo di Giustizia
Gen 31@15:00–18:00
" La tutela dei diritti della persona minorenne nella famiglia divisa" @ Paola, Palazzo di Giustizia
L’evento è accreditato presso l’Ordine degli Avvocati di Paola. La partecipazione è gratuita e dà diritto a n. 2 crediti formativi. manifesto 31 gennaio 2020Condividi...Facebook0TwitterLinkedin
Feb
14
ven
14:30 Convegno “Codice Rosso”: Analisi... @ Tribunale Napoli Nord, Sala Livatino
Convegno “Codice Rosso”: Analisi... @ Tribunale Napoli Nord, Sala Livatino
Feb 14@14:30–18:00
Convegno "Codice Rosso": Analisi e criticità della Legge n. 69/2019 con profili deontologici @ Tribunale Napoli Nord, Sala Livatino
Evento in fase di accreditamento al COA di Napoli Nord. Condividi...Facebook0TwitterLinkedin
Feb
21
ven
15:45 Maratona diritto penale e proced... @ Termoli, Università del Molise
Maratona diritto penale e proced... @ Termoli, Università del Molise
Feb 21@15:45–18:30
Maratona diritto penale e procedura penale: il penalista tra riforme e deontologia. Codice rosso e prassi @ Termoli, Università del Molise
Sono previsti 4 crediti formativi di cui uno di deontologia. Condividi...Facebook0TwitterLinkedin

AMI TV

Iscriviti alla newsletter dell'AMI

Ricevi nella tua casella di posta elettronica tutte le novità dell'AMI.
Rispondi al sondaggio