La Suprema Corte di Cassazione, con l\u2019Ordinanza 15 ottobre 2020, n. 22269, ha ribadito l\u2019indirizzo ermeneutico (Corte di Cassazione, Sezione I Civile, Sentenza n. 1119 del 20 gennaio 2020), secondo cui la revisione dell\u2019assegno divorzile (art. 9, Legge n. 898 del 1970) presuppone l\u2019accertamento di una sopravvenuta modifica delle condizioni economiche degli ex coniugi capace di variare il pregresso assetto patrimoniale realizzato col precedente provvedimento attributivo dell\u2019assegno. A ci\u00f2 si aggiunga che il mutamento sopravvenuto delle condizioni patrimoniali delle parti riguarda gli elementi di fatto e, quindi, rappresenta il presupposto che deve essere accertato dal giudice affinch\u00e9 possa procedersi al giudizio di revisione dell\u2019assegno.<\/p>\n
In sede di revisione il giudice non pu\u00f2 procedere ad una nuova valutazione dei presupposti o dell\u2019entit\u00e0 dell\u2019assegno, sulla base di una diversa ponderazione delle condizioni economiche delle parti gi\u00e0 compiuta in sede di sentenza divorzile, bens\u00ec, nel rispetto delle valutazioni espresse al momento della attribuzione dell\u2019emolumento, deve limitarsi a verificare se, ed in che misura, le circostanze, sopravvenute e dimostrate dalle parti, abbiano alterato l\u2019equilibrio in tal modo raggiunto e adeguare l\u2019importo, o lo stesso obbligo della contribuzione, alla nuova situazione patrimoniale-reddituale accertate.<\/p>\n
Lo stabilisce la Cassazione civile, sez. VI, Ordinanza 15 ottobre 2020, n. 22269.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Suprema Corte di Cassazione, con l\u2019Ordinanza 15 ottobre 2020, n. 22269, ha ribadito l\u2019indirizzo ermeneutico (Corte di Cassazione, Sezione I Civile, Sentenza n. 1119 del 20 gennaio 2020), secondo cui la revisione dell\u2019assegno divorzile (art. 9, Legge n. 898 del 1970) presuppone l\u2019accertamento di una sopravvenuta modifica delle condizioni economiche degli ex coniugi capace […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7641,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-7454","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novita-dallami-nazionale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7454"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7454\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7641"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}