{"id":7261,"date":"2019-11-26T13:42:42","date_gmt":"2019-11-26T12:42:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/?p=7261"},"modified":"2021-03-02T17:36:51","modified_gmt":"2021-03-02T16:36:51","slug":"mancato-versamento-dellassegno-divorzile-escluso-il-reato-se-e-intervenuto-un-accordo-transattivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/?p=7261","title":{"rendered":"Mancato versamento dell&#8217;assegno divorzile: escluso il reato se \u00e8 intervenuto un accordo transattivo"},"content":{"rendered":"<p>La\u00a0Sesta Sezione Penale della Suprema Corte con sentenza n. 36392\/2019 (allegata)\u00a0ha escluso il reato di omesso versamento dell&#8217;assegno di divorzio qualora tra le parti sia intervenuto un accordo transattivo risolutivo dei rapporti patrimoniali tra gli ex coniugi.<\/p>\n<p>Precisano gli Ermellini che tra le parti era stato sottoscritto un accordo successivo al quale le parti avevano dato esecuzione in piena autonomia. Va ricordato che l&#8217;accordo transattivo relativo alle attribuzioni patrimoniali, concluso tra le parti ai margini di un giudizio di separazione o di divorzio, ha natura negoziale e produce effetti senza necessita&#8217; di essere sottoposto al giudice per l&#8217;omologazione.<\/p>\n<p>Pertanto la Cassazione ha annullato la sentenza senza rinvio.<\/p>\n<p>Avv. Claudio Sans\u00f2, Coordinatore Nazionale &#8211; Presidente AMI Salerno<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Cassazione-penale-sentenza-570_36392-2019.pdf\">Cassazione-penale-sentenza-570_36392-2019<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La\u00a0Sesta Sezione Penale della Suprema Corte con sentenza n. 36392\/2019 (allegata)\u00a0ha escluso il reato di omesso versamento dell&#8217;assegno di divorzio qualora tra le parti sia intervenuto un accordo transattivo risolutivo dei rapporti patrimoniali tra gli ex coniugi. Precisano gli Ermellini che tra le parti era stato sottoscritto un accordo successivo al quale le parti avevano [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1892,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-7261","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novita-dallami-nazionale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7261"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7261\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1892"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}