{"id":3422,"date":"2013-12-16T17:20:45","date_gmt":"2013-12-16T16:20:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ami-avvocati.it\/?p=3422"},"modified":"2021-03-02T17:39:39","modified_gmt":"2021-03-02T16:39:39","slug":"il-sereno-sviluppo-psico-fisico-del-minore-prevale-sul-diritto-del-padre-al-riconoscimento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/?p=3422","title":{"rendered":"Il sereno sviluppo psico-fisico del minore prevale sul diritto del padre al riconoscimento."},"content":{"rendered":"<p>Il sereno sviluppo psico-fisico del minore prevale sul diritto del padre al riconoscimento. <\/p>\n<p>E\u2019 quanto affermato dalla Suprema Corte di Cassazione con sentenza n. 27729 dell\u201911 dicembre u.s. <\/p>\n<p>Il caso sottoposto all\u2019esame della Suprema Corte tratta di un padre che, a seguito del mancato consenso della madre, adiva il Tribunale per i Minorenni competente al fine di ottenere giudizialmente il riconoscimento della minore.<\/p>\n<p>Il T.M., acquisite le relazioni dei Servizi Sociali \u2013 dalle quale emerse un carattere violento ed aggressivo del ricorrente, nonch\u00e9 un passato fatto di abuso di sostanze alcoliche e di una detenzione per otto anni \u2013 rigett\u00f2 la domanda con decreto impugnato dinanzi alla Corte di Appello Sezione Minorenni .<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Il Giudice di secondo grado, pur riconoscendo l\u2019esistenza di un diritto costituzionalmente garantito al riconoscimento del proprio figlio naturale, \u201cche pu\u00f2 essere sacrificato solo in presenza di motivi gravi ed irreversibili, tali da far ritenere la probabilit\u00e0 di una forte compromissione dello sviluppo psicofisico del minore\u201d, rigett\u00f2 il reclamo.<\/p>\n<p>La Corte d\u2019Appello, in particolare, motiv\u00f2 la propria decisione sia per il vissuto dell\u2019uomo, per i precedenti dello stesso, sia per aver volontariamente omesso di continuare ad avvalersi del supporto terapeutico messo a sua disposizione.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Il padre ricorre in Cassazione. <\/p>\n<p>La I Sezione della Corte di Cassazione rigetta il ricorso affermando il principio che il diritto costituzionalmente garantito al riconoscimento del figlio naturale non \u00e8 assoluto, ma deve essere controbilanciato con il diritto del minore a non vedere compromesso il proprio sviluppo psicofisico. <\/p>\n<p>Nel caso di specie, l\u2019immaturit\u00e0 del padre biologico e la sua indole violenta ed aggressiva, manifestatasi anche nei rapporti con i parenti materni della bimba, \u00e8 sufficiente di per s\u00e9 a dar conto del convincimento maturato dal giudice del merito circa la rilevante probabilit\u00e0 di compromissione dello sviluppo psicofisico della minore nel caso di riconoscimento della stessa da parte del padre.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Avv. Marianna Grimaldi <\/strong><\/p>\n<p><strong>Segretario AMI Salerno<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il sereno sviluppo psico-fisico del minore prevale sul diritto del padre al riconoscimento. E\u2019 quanto affermato dalla Suprema Corte di Cassazione con sentenza n. 27729 dell\u201911 dicembre u.s. Il caso sottoposto all\u2019esame della Suprema Corte tratta di un padre che, a seguito del mancato consenso della madre, adiva il Tribunale per i Minorenni competente al [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2356,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3422","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novita-dallami-nazionale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3422"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3422\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2356"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}