{"id":3205,"date":"2013-10-11T17:25:50","date_gmt":"2013-10-11T15:25:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ami-avvocati.it\/?p=3205"},"modified":"2021-03-02T17:39:42","modified_gmt":"2021-03-02T16:39:42","slug":"accertamento-tributario-dei-coniugi-solo-se-necessario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/?p=3205","title":{"rendered":"Accertamento tributario dei coniugi solo se necessario"},"content":{"rendered":"<p><strong>Suprema Corte di Cassazione Civile Sesta Sezione<\/strong><br \/><strong>Sentenza n. 22568\/2013<\/strong><\/p>\n<p>Secondo quanto affermato dalla sesta sezione civile della Suprema Corte di Cassazione con la sentenza n. 22568\/2013, nel determinare l&#8217;importo dell&#8217;assegno divorzile il giudice non ha nessun obbligo di disporre nei confronti degli ex coniugi le indagini patrimoniali essendo questa una possibilit\u00e0 che deve essere ricondotta ai poteri discrezionali del giudicante.<\/p>\n<p>Il giudice, non avendo alcun obbligo in tal senso, se non ritiene necessario l&#8217;intervento accertativo della situazione tributaria delle parti perch\u00e8 chiarito dalla documentazione acquisita nel processo, \u00e8 libero nella determinazione dell&#8217;importo relativo al predetto assegno.<\/p>\n<p>In breve, il giudice non pu\u00f2 attivare gli accertamenti tributari per fini meramente esplorativi ma questi devono essere disposti nel caso in cui la situazione economica-patrimoniale delle parti non risulti sufficientemente chiara dalle prove raccolte nel corso del processo.<\/p>\n<p>La Cassazione si era gi\u00e0 espressa in questa direzione con la sentenza 2098\/2011 dove gli ermellini avevano spiegato che &#8220;<em>in tema di determinazione dell&#8217; assegno di mantenimento in sede di scioglimento degli effetti civili del matrimonio, l&#8217;esercizio del potere del giudice che, ai sensi dell&#8217;art. 5, comma 9, della l. n. 898 del 1970, pu\u00f2 disporre d&#8217;ufficio o su istanza di parte indagini patrimoniali avvalendosi della polizia tributaria, costituisce una deroga alle regole generali sull&#8217;onere della prova<\/em>&#8220;.<\/p>\n<p>La Corte precisa che l&#8217;esercizio di tale potere \u00e8 discrezionale e, pertanto, &#8220;<em>non pu\u00f2 sopperire alla carenza probatoria della parte onerata, ma vale ad assumere, attraverso uno strumento a questa non consentito, informazioni integrative del &#8220;bagaglio istruttorio&#8221; gi\u00e0 fornito, incompleto o non completabile attraverso gli ordinari mezzi di prova<\/em>&#8220;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Suprema Corte di Cassazione Civile Sesta SezioneSentenza n. 22568\/2013 Secondo quanto affermato dalla sesta sezione civile della Suprema Corte di Cassazione con la sentenza n. 22568\/2013, nel determinare l&#8217;importo dell&#8217;assegno divorzile il giudice non ha nessun obbligo di disporre nei confronti degli ex coniugi le indagini patrimoniali essendo questa una possibilit\u00e0 che deve essere ricondotta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2527,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3205","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novita-dallami-nazionale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3205"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3205\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}