<\/p>\n
<\/p>\n
La Cassazione, con sentenza n. 17636 depositata in data 15 ottobre 2012, ancora una volta, riconosce rilevanza giuridica alla convivenza more uxorio.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Questa volta, i giudici di legittimità sono stati chiamati a decidere sulla ripartizione della pensione di reversibilità tra due vedove.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Il primo matrimonio era durato ben trentadue anni, il secondo “soli” nove anni. Ebbene, il Tribunale assegna, a sorpresa, il 70 % della pensione di reversibilità alla seconda moglie ed il restante 30% alla prima.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n In Appello, però, i giudici modificano le percentuali ed assegnano il 50% ad entrambe le vedove. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n Tale decisione trova la sua ratio<\/i> sia nella maggiore rilevanza da attribuire alla durata del primo matrimonio (32 anni comprensivi anche del periodo di separazione), sia nelle differenti condizioni economiche in cui versano le due vedove e che vede la seconda moglie con un reddito superiore.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n La prima moglie, non soddisfatta della pronuncia della Corte di Appello ricorre in Cassazione.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Quivi viene evidenziato che i giudici di Appello hanno riconosciuto maggiore rilevanza alla durata dei rispettivi matrimoni, ma sono giunti comunque ad equiparare le rispettive quote della pensione di reversibilità, <\/span><\/span><\/span> affermando che il criterio temporale è fondamentale e necessario, ma non esclusivo perché possono essere applicati correttivi affidati alla discrezionalità dei giudici.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Nella fattispecie, il correttivo da applicare è, senza dubbio, la durata della convivenza prematrimoniale vantata dalla seconda moglie.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Pertanto, proprio in considerazione di tale dato, la decisione della Corte di Appello risulta legittima e la ripartizione della pensione di reversibilità al 50% tra le due vedove va confermata.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/p>\n Avv. Marianna Grimaldi Segretario A.M.I. Salerno<\/strong><\/em><\/span><\/span><\/p>\n …<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Cassazione, con sentenza n. 17636 depositata in data 15 ottobre 2012, ancora una volta, riconosce rilevanza giuridica alla convivenza more uxorio. Questa volta, i giudici di legittimità sono stati chiamati a decidere sulla ripartizione della pensione di reversibilità tra due vedove. Il primo matrimonio era durato ben trentadue anni, il secondo “soli” nove anni. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"1","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-1807","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novita-dallami-nazionale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1807"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1807\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong><\/em><\/span><\/span><\/p>\n