{"id":1244,"date":"2013-01-03T17:30:39","date_gmt":"2013-01-03T16:30:39","guid":{"rendered":"http:\/\/lnx.ami-avvocati.it\/il-codice-contro-i-figli-bamboccioni-la-cassazione-spiega-come-difendersi\/"},"modified":"2021-03-02T17:52:16","modified_gmt":"2021-03-02T16:52:16","slug":"il-codice-contro-i-figli-bamboccioni-la-cassazione-spiega-come-difendersi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/?p=1244","title":{"rendered":"Il Codice contro i figli bamboccioni. La Cassazione spiega come difendersi"},"content":{"rendered":"

Roma, 17 lug. (Adnkronos) – E’ boom di figli bamboccioni che ricorrono sino in Cassazione per chiedere agli anziani genitori di essere ancora mantenuti<\/SPAN>. Piazza Cavour spiega come mamma e pap\u00e0 debbano regolarsi con quelle che a volte diventano assurde pretese da parte dei figli<\/SPAN>. <\/P>
\n

E, pronuncia dopo pronuncia, indicano a mamma e pap\u00e0 quando possono rifiutare di continuare a mantenere figli, magari ultratrentenni e fannulloni. Gli eterni fuori corso<\/SPAN>, dice la Suprema Corte, possono dimenticare il mantenimento ad oltranza<\/SPAN>. <\/P>
\n

<\/P>
\n

<\/P>
\n

Gli ‘ermellini’, infatti, hanno stabilito che gli universitari fuori corso sono “colpevoli in primis del mancato guadagno”, quindi, se non rendono a scuola \u00e8 giusto che incomincino a lavorare e rendersi indipendenti. Senza pi\u00f9 nulla pretendere dalla famiglia. Ci possono essere eccezioni. Ad esempio quando, in seguito a una separazione burrascosa, il figlio abbandoni gli studi a causa del trauma dovuto alla “separazione conflittuale” di mamma e pap\u00e0. <\/P>
\n

<\/P>
\n

<\/P>
\n

In questo caso, anche se il ragazzo ha rimediato un lavoro non consono alle sue aspirazioni deve continuare ad essere mantenuto dai genitori alla luce del trauma. Lo stop al mantenimento dei figli over 18 pu\u00f2 scattare ad un mese dall’assunzione a tempo indeterminato<\/SPAN>, anche se “con il patto in prova di sei mesi”. Il motivo? E’ “sufficiente la mera potenzialit\u00e0 del conseguimento dell’autonomia economica. <\/P>
\n

<\/P>
\n

<\/P>
\n

Il mantenimento ad oltranza, hanno avuto modo di ragguagliare ancora gli ‘ermellini’, ha bisogno di prove provate perch\u00e9 il genitore, ad un certo punto, deve essere messo in condizione di “provare l’inesistenza” degli alimenti al figlio ad libitum<\/SPAN>. <\/P>
\n

<\/P>
\n

<\/P>
\n

In una recente sentenza, i magistrati di piazza Cavour hanno dato torto ad una 34enne pugliese che continuava a battere cassa dal padre pur avendo rimediato un lavoro da segretaria in uno studio di un commercialista. In questo caso la ragazza, portando in tribunale il padre, non aveva nemmeno “allegato di trovarsi in una situazione di difetto di indipendenza economica”. <\/P>
\n

<\/P>
\n

<\/P>
\n

Ecco perch\u00e9 la Cassazione non ha avuto dubbi nel bocciare le sue pretese e nel dire al padre di sospendere il mantenimento. Perch\u00e9, anche se \u00e8 vero che “l’obbligo dei genitori di concorrere tra loro al mantenimento dei figli non cessa con il raggiungimento della maggiore et\u00e0 da parte di questi ultimi, ma perdura immutato, finch\u00e9 il genitore interessato alla declaratoria della cessazione dell’obbligo stesso non dia la prova che il figlio ha raggiunto l’indipendenza economica”, c’\u00e8 anche da tenere presente che un figlio maggiorenne, “quando agisce per il riconoscimento del diritto al mantenimento, deve allegare una condizione legittimante, cui riferire l’onere del genitore di provarne l’inesistenza”. <\/P>
\n

<\/P>
\n

<\/P><\/p>\n


\n
<\/STRONG> <\/DIV><\/DIV>…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Roma, 17 lug. (Adnkronos) – E’ boom di figli bamboccioni che ricorrono sino in Cassazione per chiedere agli anziani genitori di essere ancora mantenuti. Piazza Cavour spiega come mamma e pap\u00e0 debbano regolarsi con quelle che a volte diventano assurde pretese da parte dei figli. E, pronuncia dopo pronuncia, indicano a mamma e pap\u00e0 quando […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"1","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-1244","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novita-dallami-nazionale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1244"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1244\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ami-avvocati.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}